ইংরেজি ভাষা অনেক কিছু বিস্তৃত ব্যবহারিক কৌতুক হিসাবে উন্নত করা হয়েছে বলে মনে হয়. এটি ছোট ছোট উক্তি এবং বাগধারায় পূর্ণ যেগুলি তাদের মুখে মোটেও অর্থবোধ করে না এবং যদি তাদের উত্সের দিকে ফিরে পাওয়া যায় তবে একেবারে ভয়ঙ্কর।

সঠিক বা ভুল, এই 10টি বাণীর কিছু অদ্ভুত (এবং সবচেয়ে অস্থির) ইতিহাস রয়েছে:

'চলতি নিয়ম'

এখন মানে:
একটি সাধারণ বা সর্বব্যাপী বেঞ্চমার্ক। যেমন, 'আঙ্গুলের নিয়ম হল এক অংশ টনিক থেকে চার অংশ জিন।'

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
17 শতকের ইংরেজ বিচারক স্যার ফ্রান্সিস বুলার, যিনি কথিতভাবে রায় দিয়েছিলেন যে একজন স্বামীর জন্য তার স্ত্রীকে লাঠি দিয়ে প্রহার করা ঠিক আছে, এই কারণে যে লাঠিটি তার বুড়ো আঙুলের চেয়ে চওড়া নয়।

এই জিনিস যে সাদা আবর্জনা স্বপ্ন তৈরি করা হয়.

তাহলে এটা কি সত্যি?
যেহেতু এটি দেখা যাচ্ছে যে বুলার আসলে এই রায় দিয়েছেন তার কোনও রেকর্ড নেই, যদিও সে লিঙ্গ নির্বিশেষে তার চারপাশের প্রত্যেকের কাছে একটি বড় পাউডার উইগ-পরিহিত ডিকহেড হিসাবে পরিচিত ছিল। তারপরও, অনুমিত শাসনের প্রায় এক বছর পরে, ব্রিটিশ ব্যঙ্গাত্মক জেমস গিলরে এই কার্টুনে বুলারকে ডেকেছিলেন, তার থাম্ব-প্রস্থের স্ত্রীকে লাঠি মারতেন:

তাহলে কেন গিলরে এই পোস্টারটি তৈরি করবেন যদি এটি উল্লেখ করা শাসনের অস্তিত্ব না থাকে? কে জানে. সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই একটি শহুরে কিংবদন্তি ছিল। বাক্যাংশটির সত্যতা হল এটি সম্ভবত ছুতোর এবং দর্জিদের বোঝায় যারা, কোন শাসক হাত ছাড়াই, জিনিসগুলিকে থাম্ব-দৈর্ঘ্যে পরিমাপ করবে। আমরা প্রমাণ খনন করার চেষ্টা করেছি যে তারা টাস্কের জন্য প্রকৃত কাটা থাম্বস ব্যবহার করছে, কিন্তু এমনকি এটি সত্য হতে খুব ভয়ঙ্কর বলে প্রমাণিত হয়েছে।

'বুলেট কামড় দাও'

এখন মানে:
কঠিন বা অপ্রীতিকর কিছু গ্রহণ করা। যেমন, 'আপনাকে বুলেটটি কামড়াতে হবে এবং স্বীকার করতে হবে যে আপনি সেই হুকারকে হত্যা করেছেন।'

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার সময় এমন সময় আসে যখন জরুরী অস্ত্রোপচারের প্রয়োজন হয়: পা ছাড়তে হয় বা গভীরভাবে চাপা গুলি বের করতে হয়। এবং কখনও কখনও, যখন নাৎসিরা আঘাত করছে তখন অ্যানেস্থেশিয়ার জন্য কোন সময় নেই।

তাই, বরং একজন রোগীকে তার পায়ের মধ্য দিয়ে যাওয়া করাত থেকে বিভ্রান্ত করার জন্য তার বাহুতে ছুরিকাঘাত করার পরিবর্তে, সার্জন অনুমিতভাবে তার মুখে একটি বুলেট ধাক্কা দেবেন এবং তাকে কামড় দিতে বলবেন। অবশ্যই, আপনি একটি বেল্ট বা শার্ট ব্যবহার করতে পারেন তবে এমনকি মৃত্যুর যন্ত্রণার মধ্যেও একজন মানুষের জন্য একটি বদমাশের মতো দেখতে গুরুত্বপূর্ণ। এইভাবে, 'বুলেট কামড়।'

তাহলে এটা কি সত্যি?
সমস্ত লক্ষণ হ্যাঁ নির্দেশ। এবং এর জন্য ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, কারণ আমরা এটা ভাবতে ঘৃণা করি যে যুদ্ধের মাঝখানে একজন সৈনিককে কোনো ওষুধ ছাড়াই অস্ত্রোপচার করা হচ্ছে একধরনের ভগ-পাছার কাপড়ের কামড়।

কিন্তু, লক্ষ্য করুন কিভাবে আমরা বলেছি 'সমস্ত চিহ্ন হ্যাঁ নির্দেশ করে' এবং একটি নির্দিষ্ট 'হ্যাঁ' নয়। এই প্রবাদের উত্স নিচে পেরেক দিয়া আটকান একটি অযৌক্তিক বিজ্ঞান. একমাত্র অন্য জনপ্রিয় তত্ত্বটি গুলি চালানোর আগে বুলেট তৈরির সাথে সম্পর্কযুক্ত (পুরানো কারবাইন রাইফেলে, আপনাকে কার্টিজ থেকে একটি কাগজের টুপি কামড়াতে হয়েছিল যাতে স্পার্কটি গানের পাউডারে পৌঁছাতে পারে)।

এটি অবশ্যই কোন অভিশপ্ত অর্থ করবে না, যেহেতু কেউই সেই কাজটিকে দৃঢ়ভাবে অপ্রীতিকর কিছু করার সাথে তুলনা করবে না। আপনি হয়তো বলতে পারেন এটা সেই বন্ধুর কথা যে তার দাঁতে বাতাস থেকে বুলেট ধরার দাবি করেছিল। আসলে, এর শুধু যে এক সঙ্গে যান.

'ঝুরি'

এখন মানে:
যেটি সম্পূর্ণরূপে আশাহীন বা অকেজো অবস্থায় রয়েছে। যেমন, 'নতুন সুপারভাইজার আবার কপিয়ারে তার শিশ্ন ধরা পড়েছে। কী একটি ঝুড়ি কেস।'

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
অনুমিত উত্সটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় ঘটেছিল এবং এমন সেনাদের বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল যাদের তাদের সমস্ত অঙ্গ অস্ত্রোপচার বা বিস্ফোরকভাবে অপসারণ করা হয়েছিল--এগুলিকে ধড়ের চেয়ে বেশি কিছু হিসাবে রেখেছিল যা একটি ঝুড়িতে বহন করতে হবে। হ্যাঁ, সেই মেটালিকা ভিডিওর মতো।

তাহলে এটা কি সত্যি?
আবার, এটি একটি হ্যাঁ এবং না উত্তর. হ্যাঁ, বিশ্বযুদ্ধের সময় সমস্ত অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ ছাড়াই গৃহকর্মীরা বাড়ি চলে গিয়েছিল, কিন্তু মাত্র দুটি নথিভুক্ত কেস এবং তাদের কোনওটিকেই কোনও ধরণের ঝুড়িতে নিয়ে যাওয়ার কোনও রিপোর্ট ছিল না।

বিভ্রান্তিকরভাবে, শব্দগুচ্ছের প্রাচীনতম নথিভুক্ত ব্যবহার ছিল মার্কিন সামরিক বিবৃতি থেকে দাবি করা হয়েছে যে এই ধরনের কোন অঙ্গহীন সৈন্যের অস্তিত্ব নেই . একভাবে বা অন্যভাবে, তাদের বর্ণনা করার জন্য একটি সম্পূর্ণ বাক্যাংশ তৈরি করার জন্য যথেষ্ট কেস ছিল বলে মনে হয় না। কেন এমন কিছুর জন্য একটি শব্দ আছে যা বিদ্যমান নেই? তারপর আবার আমাদের কাছে 'লেপ্রেচাউন' এর জন্য একটি শব্দ আছে, কেন নয়।

'বাস্ট ইওর চপস'

এখন মানে:
কাউকে কঠিন সময় দিতে। যেমন, 'হ্যাঁ, আমি দেরি করে ফেলেছি এবং আমি প্যান্ট পরছি না। আমার চোপগুলি ভেঙে দিও না।'

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
পৃথিবীতে এমন একটা সময় ছিল যখন লম্বা, হাস্যকর এক জোড়া মাটন চপ সাইড বার্ন খেলাকে শীতল বলে মনে করা হত। আমেরিকা থেকে ইংল্যান্ড, রাশিয়া থেকে... রাশিয়ার থেকে আরও দূরে অন্য কোথাও, সভ্য বিশ্ব জনসংখ্যা এই উপদ্বীপ-আকৃতির চুলের যথেষ্ট পরিমাণে পেতে পারেনি।

তারপর, এই লোকেদের মুখে ঘুষি মেরেছে--তাদের 'চপ ফেটে গেছে,' যদি আপনি চান--এবং একটি বাগধারার জন্ম হয়েছিল।

তাহলে এটা কি সত্যি?
যদিও এটির ব্যাক আপ করার জন্য কোনও নির্দিষ্ট প্রমাণ নেই, এটিই একমাত্র তত্ত্ব বলে মনে হচ্ছে। এছাড়াও, এটি মূঢ় চেহারার মুখের চুল জড়িত, তাই এটি এটির জন্য যাচ্ছে।

এটা খুবই খারাপ যে চপগুলি আমাদের প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের জন্য যতটা রাজকীয় এবং মর্যাদাপূর্ণ ছিল তারা কেবল 60-এর দশকে হিপ্পি তৈরি করেছিল টাই-ডাইড ব্যর্থতার অপরিচ্ছন্ন স্তূপের মতো। আজ অবধি একমাত্র ব্যক্তিরা সফলভাবে মাটন চপগুলিকে টেনে তুলতে সক্ষম হলেন পুরানো সময়ের সোনার খনির। আপনার যদি প্রশ্নে চপস থাকে এবং আপনি এই তিনটির একজন না হন, তাহলে অনুগ্রহ করে এখনই শেভ করুন বা সেগুলি ভাঙার জন্য প্রস্তুত করুন৷

'মুষলধারে বৃষ্টি হচ্ছে'

এখন মানে:
মুষলধারে বৃষ্টি। যেমন, 'বিড়াল এবং কুকুরের বৃষ্টি হচ্ছে। আমার টুপি বিশুদ্ধ সোডিয়াম দিয়ে তৈরি হওয়ায় যা চুষছে।'

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
1500-এর দশকে মানুষ খড়ের ছাদযুক্ত বাড়িতে বাস করার আনন্দ পেয়েছিল যা মনে রাখবেন, বুরিটো ফার্টের চেয়ে শক্তিশালী বাতাসকে তাড়ানোর ক্ষমতা ছিল না। এই অদ্ভুত সময়ে, মানুষ কিছু কারণে তাদের পোষা প্রাণী তাদের বাড়িতে ঝুলতে চায় না এবং তাই তাদের সবসময় বাইরে রাখা হয়। পশুরা ছাদের খোসার ছোট ছোট খাঁজে নিজেদের উষ্ণ রাখত এবং বৃষ্টির দিনে তাদের খাবার এবং পর্নো সেখানে জমা করত।

যখন বিশেষভাবে বৃষ্টির দিন আসত, তখন প্রাণীরা হয় ছাদ থেকে ধুয়ে যেত বা আরও ভাল আচ্ছাদনের সন্ধানে লাফিয়ে নেমে আসত। গল্পটি এমন যে শহরের লোকেরা তাদের জানালার বাইরে তাকাবে, আকাশ থেকে পোষা প্রাণী পড়তে দেখবে এবং এটিকে 'বৃষ্টি বিড়াল এবং কুকুর' বলে ঘোষণা করবে। তারপর তারা সম্ভবত একটি জাদুকরী বা অন্য কিছু পুড়িয়ে ফেলবে।

তাহলে এটা কি সত্যি?
স্পষ্টতই প্রবাদটি 17 শতক পর্যন্ত আসেনি, 16 তম নয়। এছাড়াও, এই গল্পটি একটি 1999 চেইন ইমেল দ্বারা জনপ্রিয় হয়েছিল যা সম্পূর্ণরূপে বরং তীক্ষ্ণ বাজে কথার সমন্বয়ে গঠিত। সুতরাং, আমরা শুধু এগিয়ে যাবো এবং এটিকে সম্পূর্ণ মিথ্যা বলবো।

দুর্ভাগ্যবশত এটির অনেকগুলি প্রস্তাবিত উত্স রয়েছে যে তাদের মধ্যে কোনটি সময়ের দ্বারা পরিবর্তিত কিংবদন্তির চেয়ে বেশি এবং যারা মিথ্যা বলতে পছন্দ করে তা বলা কঠিন। একটি গল্প বলে যে 17 শতকের পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা (যদি শহরে একটিও ছিল) ব্যাপক বন্যার প্রবণতা ছিল, মৃত কুকুর এবং বিড়ালগুলিকে ধুয়ে ফেলা হয়েছিল যেগুলি পড়েছিল৷ এটি কিছু লোককে বিশ্বাস করতে ছেড়ে দেবে যে মৃত প্রাণীগুলি আক্ষরিক অর্থেই আকাশ থেকে পড়েছিল৷ কেন মাটিতে একটি মৃত প্রাণীর দৃশ্য যে কেউ অনুমান করতে পারে যে এটি স্বর্গ থেকে পড়েছিল, স্বাভাবিক উপায়ে মৃতের উপর পড়ে যাওয়ার বিপরীতে, কারও অনুমান।

অন্যরা দাবি করে যে এটি নর্স পুরাণে ফিরে যায় (ঝড় দেবতা ওডিনের দুটি শিকারী শিকারী ছিল)। এখনও অন্যরা বলে যে এটি আকাশ থেকে ব্যাঙ বা মাছ পড়ার অদ্ভুত ঘটনার সাথে সম্পর্কযুক্ত (ঝড়ে ভেসে যাওয়ার পরে এবং মাইল দূরে ভেসে যাওয়ার পরে) এবং 'এটি বৃষ্টি হচ্ছে বিড়াল এবং কুকুর' এই কথাটি বৃষ্টি হচ্ছে বলার একটি উপায় মাত্র। মাছ বৃষ্টির সময়ের চেয়েও কঠিন। তারপরও মনে হচ্ছে একটা ক্যাচিয়ার ইডিয়ম হতো, 'ইটস রেইনিং বিয়ারস!' বা 'বৃষ্টি হচ্ছে মানুষের বাচ্চাদের! তাড়াতাড়ি, বাচ্চাদের ধর!' উন্মত্ত চিৎকার দ্বারা অনুসরণ করা.

যাইহোক, তাদের যেকোনটির জন্য কোন কঠিন এবং দ্রুত প্রমাণ নেই তাই আপনার বাছাই করুন।

'ছোট চুলের দ্বারা'

এখন মানে:
এমন একটি কৌশলগতভাবে সুবিধাজনক অবস্থানে থাকা যে আপনি অন্য ব্যক্তিকে আপনার ইচ্ছার কাছে বাঁকতে পারেন। যেমন, 'একবার হান্না মন্টানার আইনজীবীরা মামলা দায়ের করেন, ডিজনি সত্যিই ছোট চুল দ্বারা ফাটল আছে যাচ্ছে. '

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
'ছোট চুলের দ্বারা' এর পিছনের ইতিহাসটি একটি অদ্ভুত কারণ এই বাক্যাংশটির (যেমন এটি আজ ব্যবহৃত হয়) সত্যিই কোন ইতিহাস নেই। একদিন বিশ্বের কোথাও কেউ নিশ্চয়ই ভেবেছিল যে একজন বন্ধুকে তার পিউব দ্বারা আঁকড়ে ধরা এবং যেতে দিতে অস্বীকার করাটা হাস্যকর হবে - করুণা এবং নারীর কান্নার জন্য দরিদ্র সহকর্মীর চিৎকারকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে।

ছিনতাইকারী সম্ভবত তখন বুঝতে পেরেছিল যে এই ব্যক্তিটিকে এমন একটি বেদনাদায়ক অনিশ্চিত অবস্থানে রেখে সে তখন তাদের বাধ্য করতে পারে, বলতে পারে, পাশের হাঁটার সময় তুষার বেলচাতে, দীর্ঘ সময়ের বকেয়া ঋণ পরিশোধ করতে বা হয়তো এমনভাবে চিৎকার করতে পারে যে একজন লোক তার পিউবগুলিকে ঝাঁকুনি দিয়েছে। এটি একটি S&M-থিমযুক্ত ট্রাক্টর টান ছিল।

তাহলে এটা কি সত্যি?
না। আমরা এটি তৈরি করেছি কারণ, যেমন আমরা বলেছি, পিউবিক চুলের উল্লেখের কোনো ইতিহাস নেই। যখন 'ছোট চুলের দ্বারা' প্রথম তৈরি করা হয়েছিল তখন এটি প্রবাদের 'আবর্জনা' এর কিছুটা উত্তরে চুলকে নির্দেশ করে।

শব্দগুচ্ছের প্রাচীনতম নথিভুক্ত ব্যবহার পাওয়া যেতে পারে একটি উপন্যাসে যিনি আমাদের নিয়ে এসেছিলেন বনের বই , রুডইয়ার্ড কিপলিং। তার ছোট ননফিকশন গল্প, সামনে এবং পিছনের ড্রামস এই উদ্ধৃতি ছিল:

'তারা চিৎকার করবে এবং পাঁচ মিনিটের জন্য এভাবে চালিয়ে যাবে। তারপর তারা ছুটে আসবে, এবং তারপরে আমরা তাদের ছোট চুল দিয়ে পেয়েছি!'

গল্পের অন্যত্র ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে চুল টানা হচ্ছে ঘাড়ের পিছনের চুল।

আমরা জানি আপনি এখন কী অনুভব করছেন: বিশ্বাসঘাতকতা, বিভ্রান্তি এবং সম্পূর্ণ হতাশা। আমরা একই ভাবে অনুভব করেছি। এটা দুঃখজনক যে একটি বাক্যাংশ যা মনে আনে pubes এর হিংস্র টানা debunked করা হবে. কিন্তু এটা বোধগম্য হয়, আপনি যদি কিছু লোকের পায়ে হাত দিয়ে হাঁটছেন, যখন সে আপনার হাঁটা হাঁটাচ্ছে, তা নয় আপনি সেখানে হারান?

তাই শব্দগুচ্ছ যেভাবেই হোক অপব্যবহার করা হচ্ছে। এটা বলা আরও বোধগম্য হবে, 'হ্যাঁ, মাত্র দুই মিনিট বাকি থাকতে আমরা 21 বছর বয়সী

'লাঠির ভুল শেষ'

এখন মানে:
লাঠির সংক্ষিপ্ত প্রান্তটি সুযোগ দ্বারা স্ক্রু করা বোঝায়, কিন্তু ভুল প্রান্তটি বোঝায় একটি ভুল বুঝা . যেমন, 'ওহো, আমি ভিতরে চলে গেলাম মেয়ের লকার রুম, এবং আমি একজন মানুষ। মনে হচ্ছে আমি লাঠির ভুল শেষ পেয়েছি। নাকি আমি করেছি ?'
(কিউ ফাঙ্কি বেস রিফ)

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
তাদের পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা যতটা উন্নত ছিল, রোমানরা তখনও টয়লেট পেপার পর্যায়ে পৌঁছায়নি। তাদের পাবলিক টয়লেটে, পাবলিকরা একটি স্পঞ্জ বা কাপড়ের উপর নির্ভর করত যা একটি লাঠির সাথে সংযুক্ত ছিল যা একটি পাত্রের মধ্যে বিশ্রাম নেয় যাতে দুই ভাগের লবণ পানি এবং তিন ভাগের দুঃস্বপ্নের মিশ্রণ থাকে।

একজন ব্যক্তি তাদের উপাদানগুলির সাথে দিনের ঘটনাগুলি নিয়ে আলোচনা শেষ করার পরে, সবকিছু কয়েক পাউন্ড হালকা হয়ে যাওয়ার পরে, তারা স্পঞ্জযুক্ত লাঠিটি তাদের কাছে দেওয়ার জন্য অনুরোধ করবে। যদি তারা কাজটিতে মনোনিবেশ না করে, তবে তারা শেষ পর্যন্ত 50 জন লোকের বিষ্ঠায় ঢেকে থাকা লাঠির শেষটি দখল করবে। এটিকে 'লাঠির ভুল প্রান্ত' ধরা বলে মনে করা হত। হ্যাঁ, কোন বিষ্ঠা.

তাহলে এটা কি সত্যি?
এটি আরেকটি ইডিয়ম যার ইতিহাস বিতর্কিত, কিন্তু একটি কমেডি ওয়েবসাইট হিসাবে আপনাকে এটি থেকে আমাদের সাথে কথা বলার জন্য কঠোর পরিশ্রম করতে হবে, কারণ এটি একটি রোমান বাথহাউস বেলেল্লাপনার ক্লাসিক ধারণাটিকে একটি দোলানো ভাল সময় থেকে সবচেয়ে বড় সংগ্রহে পরিবর্তন করে। অনিচ্ছাকৃত ডার্টি সানচেজ এর কখনও.

যদিও, অন্য একটি উত্স রয়েছে যা ব্যাপকভাবে সত্য বলে ধরা হয়। উৎপত্তি লাঠি হাঁটা এবং দুর্ঘটনাক্রমে নোংরা, অ-হ্যান্ডেল প্রান্ত দখল, 'ভুল শেষ।' ঠিক আছে, হয়তো। কিন্তু নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: আপনার যদি কোনোভাবে এমন একটি লাঠি থাকে যা এক প্রান্তে ময়লা দিয়ে জমাট বেঁধেছিল এবং অন্য প্রান্তে এক ডজন রোমানদের টার্ড দিয়ে থাকে, তাহলে সত্যিই 'ভুল' পরিণতি হবে?

হুবহু।

'পাঞ্চ হিসাবে খুশি'

এখন মানে:
খুব খুশি হতে. যেমন, 'আঙ্কেল বার্নি এখন পাঞ্চ হিসাবে খুশি যে তার কোকেন আছে।'

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
স্পষ্টতই একটি ইংরেজি পুতুল শো থেকে উদ্ভূত শব্দগুচ্ছ যা 1600-এর দশকে ফিরে যায় ( পাঞ্চ এবং জুডি ) যা রাসায়নিকভাবে ভারসাম্যহীন সোসিওপ্যাথ বা 17 শতকের এলি রথ দ্বারা লেখা হয়েছিল। শোটির কোন দুটি পারফরম্যান্স সম্পূর্ণ একই রকম ছিল না, তবে তারা সব সাধারণত একই ইভেন্টে জড়িত ছিল:

1. ঘুষি তার শিশু সন্তানকে হত্যা করে
2. জুডি মারা না যাওয়া পর্যন্ত পাঞ্চ ঘুষি মারে
3. ঘুষি জেলে যায় এবং একটি সোনার চাবি ব্যবহার করে পালিয়ে যায় (আশ্চর্যজনকভাবে, সে কারাগারকে হত্যা করে না)
4. তারপর সে ডাক্তার, আইনজীবী এবং একজন জল্লাদকে হত্যা করে
5. তিনি মৃত্যুকে হত্যা করেন, যেমন গ্রিম রিপার
6. তারপর এটি সব দর্শনীয়ভাবে শেষ হয় যখন সে যৌনসঙ্গম শয়তানকে হত্যা করে।

তাহলে, কিভাবে একটি পুতুল দ্বারা স্থায়ী হত্যাকাণ্ড থেকে 'প্লিজড অ্যাজ পাঞ্চ' বেরিয়ে আসে? ওয়েল, পাঞ্চ সব বন্ধ একটি রাগান্বিত হত্যা-বোনার পেয়েছিলাম. অর্থাৎ 'পাঞ্চ' অন্যান্য জিনিসের মধ্যে তার স্ত্রী এবং শিশুকে হত্যা করে 'সন্তুষ্ট' ছিল (পড়ুন: তিনি শয়তান ছিল)।

তাহলে এটা কি সত্যি?
ক্র্যাকড এ আমরা এখানে পাঞ্চ হিসাবে সন্তুষ্ট (দেখুন আমরা সেখানে কি করেছি?) আপনাকে জানাতে যে এটি আসলে সত্য। পাঞ্চ এবং জুডি সাধারনত গ্রীষ্মকালীন শো যা ইংরেজি শিশুদের জন্য করা হয় যারা এখনও শিক্ষা এবং শিশুহত্যার মধ্যে সূক্ষ্ম পার্থক্য শিখতে পারেনি।

'মৃত মধ্যমাঙ্গুলি'

এখন মানে:
একটি সঠিক ডুপ্লিকেট. যেমন, 'সেই স্ট্রিপারের ক্রোচটি আপনার মায়ের জন্য একটি মৃত রিংগার।'

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
এই উত্সটি ধরে রাখে যে একজন 'ডেড রিঙ্গার' এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন যাকে অকালে কবর দেওয়া হয়েছিল এবং একটি বেলের সাথে একটি দড়ি দিয়ে সরবরাহ করা হয়েছিল যা সম্পূর্ণভাবে মৃত মানুষের জন্য বাক্সে মৃত নয় এমন লোকটির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য।

কিছু গবেষণার মাধ্যমে আমরা দেখতে পেলাম যে এই ধরনের প্রথা বাস্তবে কখনোই ছিল না, যদিও এমন ঘটনা ঘটেছে যে মানুষকে জীবন্ত কবর দেওয়া হয়েছে এবং আসলে এই ধরনের জীবন রক্ষাকারী ডিভাইসের জন্য একটি পেটেন্ট রয়েছে।

তাহলে কেন বিশ্বে এই শব্দটি 'সঠিক সদৃশ?' সম্ভবত কারণ এটা বাজে কথা.

তাহলে এটা কি সত্যি?
না, দুঃখজনকভাবে, এটি রেসের ঘোড়াগুলির সাথে সম্পর্কিত।

19 শতকের শেষের দিকে, রেসের ঘোড়ার মালিকরা বুকিদের বোকা বানানোর উপায় তৈরি করতে শুরু করে যারা রেসের আগে ঘোড়াগুলিকে বাদ দেওয়ার চেষ্টা করবে। কৌশলটি হল আপনি দুটি অনুরূপ ঘোড়া নিয়ে এসেছেন, একটি দ্রুত এবং একটি ধীর। মালিকরা ধীরগতির ঘোড়াটিকে সকলের দেখার জন্য চারপাশে চালাবে, এইভাবে এটির বিরুদ্ধে প্রতিকূলতা বাড়িয়ে তুলবে। তারা একটি বন্ধু আছে কিছু বাজি, তারপর রেস সময়, দ্রুত ঘোড়া চাবুক আউট.

সুতরাং এটি ছিল একটি 'রিঙ্গার' (একটি ক্রীড়া ইভেন্টে একটি অবৈধ প্রতিযোগীর জন্য অপবাদ) এবং 'মৃত' ছিল ডেড-অন, বা অভিন্ন।

ম্যান, ছোট চুলের জিনিসের চেয়ে এটি একটি বড় বিপর্যয়। আমরা যদি বলি যে 'মৃত রিংগার' ঘোড়াটিও একটি জম্বি ছিল?

'নিটি-গ্রিটি'

এখন মানে:
হৃদয় বিষয়ক. যেমন, 'আসুন নীটি-গ্রিটি, হোম স্কিললেটে নেমে যাই।'

বেশিরভাগই বলে যে এটি থেকে এসেছে ...
নিটি-গ্রিটির দুটি জনপ্রিয় উত্স রয়েছে, উভয়ই আপনাকে শব্দটি ব্যবহার করে চিরকালের জন্য বিষ্ঠার বস্তার মতো অনুভব করতে পারে।

প্রথম জনপ্রিয় বিশ্বাস ধরে যে এই শব্দটি ব্রিটিশ ক্রীতদাস জাহাজ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং এই জাহাজের নীচের অংশটি ভরাট করে এমন আলগা ধ্বংসাবশেষের উল্লেখ করে। কেউ কেউ বলতে পারেন যে এই শব্দটি আসলে দাসদের নিজেদেরই উল্লেখ করে।

একটি দ্বিতীয় উত্স সম্পর্কিত, হ্যাঁ, আপনি এটি অনুমান করেছেন, পিউবিক উকুন (নিট) এবং গাধার চুলে (গ্রিট) শুকনো মল স্মরণ করিয়ে দেয়।

ঐটা.

তাহলে এটা কি সত্যি?
আরও একবার, কেউ বলতে পারবে না কোনটি সত্য, যদি তাদের কোনটি হয়। কিন্তু, তা আপনার ট্যালিওয়াকারের ক্ষুদ্র বাগ বা ক্রীতদাস জাহাজের ভয়াবহতাই হোক না কেন, যেভাবেই হোক না কেন, আমরা সত্যিই কখনও দাদির কাছে এটির ব্যবহার শুনতে চাই না।

নিটি-গ্রিটি সাধারণত 'পিকনিক' এর সাথে যুক্ত হয় (যা বলা হয়েছিল লিঞ্চিং এর একটি রেফারেন্স ছিল) আপাতদৃষ্টিতে সৌম্য শব্দের পরিমন্ডলে যা সম্পূর্ণরূপে প্রস্ফুটিত (এবং সম্ভবত ভুল) বর্ণবাদী উত্স রয়েছে। জাতিগতভাবে অভিযুক্ত উভয় গল্পই সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন এবং লোককাহিনী ছাড়া অন্য কোন সুনির্দিষ্ট ইতিহাস নেই যা গ্র্যান্ড উইজার্ডের চিৎকার থেকে ভীত দর্শকের কাছে চলে যায়।

হ্যাঁ বাচ্চারা, ভাষা দুর্দান্ত।

আমরা আপনার সকালের পড়া কভার করেছি।