বিজ্ঞানের ক্ষেত্রটি কিছু আশ্চর্যজনক জিনিসের জন্য সক্ষম, বেশিরভাগ কারণ এটি সমস্ত অ্যালবার্ট আইনস্টাইন এবং ডুগি হাউসার্সের দ্বারা পূর্ণ যা বিশ্ব শতাব্দী ধরে তৈরি করেছে৷ কিন্তু এটি আপনাকে হতবাক করে দিতে পারে যে কিছু সবচেয়ে জাগতিক, দৈনন্দিন ধারণাগুলি বিজ্ঞানীদের কাছে একটি বড় রহস্য যতটা তারা গড় শিশুর কাছে।

ভালো জিনিস ...

কেন আমরা ঘুমাই

যতদূর আমরা জানি, পৃথিবীতে কার্যত প্রতিটি প্রাণীই মানুষের মতো রাতের বিশ্রাম উপভোগ করে (যদিও আমরা ঘুমানোর জন্য বেছে নেওয়া ঘন্টাগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়)। তাই স্পষ্টতই ঘুমকে অবশ্যই সমস্ত জীবন্ত জিনিসের জন্য একটি মূল উদ্দেশ্য পরিবেশন করতে হবে, তাই না? ঠিক আছে, দেখা যাচ্ছে বিজ্ঞানের কোন ক্লু নেই।

আমাদের যা আছে তা হল ঘুমের জন্য প্রস্তাবিত ব্যাখ্যা একটি মুষ্টিমেয় যে অনেক বিজ্ঞানী একমত হতে পারে না. একটি তত্ত্ব আছে যে এটি দীর্ঘ দিন শেখার পরে মস্তিষ্ককে ঘর পরিষ্কার করতে সহায়তা করছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আপনি সারাদিন যা দেখেন এবং করেন তার জন্য আপনার মস্তিষ্ক ক্রমাগত নতুন পথ তৈরি করছে, তাই সমস্ত অকেজো তথ্য বেরিয়ে গেলে ঘুম হয়।

অথবা হতে পারে, যে জিনিসগুলি প্রয়োজনীয় নয় তা বাদ দেওয়ার পরিবর্তে, মস্তিষ্ক আপনার প্রয়োজনীয় জিনিসগুলিকে শক্তিশালী করতে পারে। বিজ্ঞানীরা দেখেছেন যে, ইঁদুররা যখন ঘুমিয়ে ছিল, সেই দিনের আগে যখন তারা গোলকধাঁধা চালিয়েছিল তখন একই নিউরনগুলি গুলি চালায়। এর মানে হল যে ইঁদুরগুলি মূলত তাদের দিনকে পুনরুজ্জীবিত করছে এবং গোলকধাঁধাটির 'অনুশীলন' করছে। এটি হার্ভার্ডের ঘুমের গবেষকদের নেতৃত্ব দিয়েছে যে জাহির করতে মানুষের স্মৃতি গঠন এবং শেখার জন্য ঘুম অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

কিন্তু এই দুটি তত্ত্বের সাথে একটি সমস্যা আছে। উদ্ভিদ এবং অণুজীব, অন্যথায় 'মস্তিষ্ক ছাড়া জিনিস' হিসাবে পরিচিত ঘুমের অনুরূপ সুপ্ত অবস্থা আছে , কোন ধরনের সম্পূর্ণ 'ঘুম মস্তিষ্কের জন্য ভাল' তত্ত্বের উপর সন্দেহ রাখে। তারপর বিজ্ঞানীরা খুঁজে পেয়েছেন যে সত্য আছে কিছু মানুষ যারা ঘুম ছাড়া যেতে পারে কোন খারাপ প্রভাব ছাড়া. এমনকি আছে একজন বন্ধু যিনি দাবি করেন যে তিনি 33 বছরে এক পলক ঘুমাননি।

প্রকৃতপক্ষে, এই সমস্ত তত্ত্বগুলি যখন গবেষকরা জানালার বাইরে গিয়েছিলেন একটি জিন মিউটেশন আবিষ্কার করেন যা মানুষকে রাতে দুই থেকে চার ঘণ্টা ঘুমাতে দেয় কোনো প্রতিকূল প্রভাব এ সব। তাহলে, ঘুম কি অকেজো? হস্তমৈথুন সেশনের মধ্যে বিরতি নেওয়ার জন্য এটি কি কেবল ঈশ্বরের উপায়? আপনার অনুমান বিজ্ঞানের মতই ভালো।

আমাদের সৌরজগতে কয়টি গ্রহ রয়েছে

যেহেতু প্লুটোকে আশ্চর্যজনকভাবে সৌরজগতের ট্রিহাউস থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, আমরা জেনেছি যে প্ল্যানেট ক্লাবের সদস্যপদ বিজ্ঞানের ইচ্ছা অনুযায়ী পরিবর্তন হতে পারে। আপনি যা বুঝতে পারেননি তা হল আটটি গ্রহ এবং একটি সূর্যের বর্তমান ইনভেন্টরিটি আপাতত বিজ্ঞানের সেরা অনুমান মাত্র।

এটা অদ্ভুত শোনাচ্ছে, আপনি প্রাথমিক বিদ্যালয়ে সৌরজগতের একই মডেল দেখেছেন। এবং যখনই আপনি খবরে স্থান সম্পর্কে কিছু শুনতে পান, এটি সর্বদা badass টেলিস্কোপ এই , বা দূরের গ্যালাক্সির নতুন ফটোগ্রাফ . আমরা এখানে অদ্ভুত পরিচিত মহাবিশ্বের প্রান্ত ম্যাপ করছি। আমাদের নিজস্ব মহাজাগতিক বাড়ির উঠোনের কোন কিছু আমাদের নজরে এড়াতে পারে না, তাই না?

কিন্তু বিগ স্পেস যা আপনাকে বিশ্বাস করতে চায় তা সত্ত্বেও, আমাদের সৌরজগতের বিশাল অংশ এখনও রয়েছে অজানা এবং অজানা . বুধ এবং এর মধ্যবর্তী এলাকা সূর্য দেখতে খুব উজ্জ্বল , এবং ইউরেনাসের বাইরের অঞ্চলটি খুব অন্ধকার। বিজ্ঞানীরা এখনও নতুন বস্তুর সন্ধান করছেন গ্রহাণু বেল্ট শত সহস্র দ্বারা. ওহ হ্যাঁ, এবং কিছু জ্যোতির্বিজ্ঞানী মনে করেন দ্বিতীয় সূর্য হতে পারে। সিরিয়াসলি।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এমনকি আমাদের সেরা টেলিস্কোপ প্রযুক্তিও প্লুটোর অনেক পিছনের জিনিসগুলি দেখতে পারে না, যেখানে সূর্যের আলো জিনিসগুলিকে এতটা ভালভাবে আলোকিত করে না এবং যেখানে আমরা মূলত অন্ধ। তাই জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের অস্পষ্ট সূত্র এবং অনুমান একত্রিত করতে হবে সেখানে কী ঘটছে তা বের করতে, স্পেস সিএসআই এর মতো .

প্রথমত, প্লুটোর পিছনে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বের পরে গ্রহাণুগুলির মধ্যে একটি বিশাল ব্যবধান রয়েছে বিজ্ঞানীরা বলছেন খুব সম্ভবত পৃথিবী এবং মঙ্গল গ্রহের আকারের মাঝামাঝি একটি গ্রহ আছে যেটি সমস্ত মহাকাশ শিলাকে সেখানে নিয়ে গেছে, তাই হ্যাঁ, আমাদের সৌরজগৎ সম্ভবত আবার নয়টি গ্রহে ফিরে এসেছে। তারা সেই মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের পাঠ্যপুস্তকগুলি পুনর্লিখন করতে করতে সত্যিই ক্লান্ত হয়ে পড়েছে। আর প্লুটোর কথা বলতে গিয়ে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরাও নামের একটি বস্তু আবিষ্কার করেছেন সেডনা সূর্যকে প্রদক্ষিণ করছে, এবং যদিও কেউ এর আকার সম্পর্কে শতভাগ নিশ্চিত নয়, তারা নিশ্চিত যে এটি কমপক্ষে প্লুটোর উচ্চতা বহন করছে।

কিন্তু অপেক্ষা করুন, যে সব না, লোকেরা. জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা যে আরেকটি সামান্য অসঙ্গতি লক্ষ্য করেছেন তা হল যে ধূমকেতুর কক্ষপথ ঠিক পূর্বাভাস অনুযায়ী চলছে না। ব্যাখ্যা? সেখানে অবশ্যই অন্য গ্রহ থাকতে হবে যা বরফের শিলাগুলির কক্ষপথকে প্রভাবিত করছে। এবং তাদের অনুমান অনুসারে, এই একটি গ্রহের মা বিশাল -- যেমন, 'বৃহস্পতির আকারের চারগুণ' বিশাল। টাইচে নামকরণ করা হয়েছে, এই দৈত্যাকার গ্যাস বলটি সূর্যের আলো পৌঁছাতে অনেক দূরে, কিন্তু তবুও, বিজ্ঞানীরা যথেষ্ট আত্মবিশ্বাসী যে প্রমাণগুলি নাসা টেলিস্কোপ থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে খুব শীঘ্রই এর অস্তিত্ব প্রমাণ করবে . কে জানে, কয়েক বছরের মধ্যে, সমস্ত গ্রহের নামকরণ সমস্ত 50 টি রাজ্যের নামকরণের মতো কঠিন হতে পারে।

কেন বরফ পিচ্ছিল

বরফকে পিচ্ছিল বলা মানে পানি ভেজা বলার মতো -- এটা এমন একটা জিনিস যা আমরা এতদিন ধরে জানি যতদিন আমরা কিছু জানি বলেই বলা যায়। সম্ভবত, মানুষ একটি প্রজাতি হিসাবে জানত যে আগুন গরম ছিল বা এটি বিদ্যমান ছিল তা জানার আগে বরফ পিচ্ছিল ছিল। কিন্তু কাউকে জিজ্ঞাসা করুন কেন , এবং তারা আপনাকে সেই গুহাবাসীদের একজনের চেয়ে ভাল ব্যাখ্যা দিতে সক্ষম হবে না।

আমরা শুধু জানি না কেন আপনি বরফের উপর স্কি করতে পারেন কিন্তু পাথরের উপর নয়। যদিও এই মুহুর্তে, আপনি বেশিরভাগই সম্ভবত চিৎকার করছেন 'এটি জল, বোকা!' -- এবং এটাই কমবেশি উত্তর যা বিজ্ঞানীরা সর্বদা উপসংহারে এসেছেন। এমনকি কিছু আধুনিক পাঠ্যপুস্তকেও আপনি পারেন এখনও জনপ্রিয় ব্যাখ্যা পড়ুন : অধিকাংশ পদার্থের বিপরীতে, বরফ প্রসারিত হয় যখন এটি জমে যায় . সুতরাং আপনি যখন এটির উপর হাঁটবেন, আপনি আসলে এটিকে পিচ্ছিল পুরানো জলে কম্প্যাক্ট করছেন। সহজ শোনাচ্ছে, তাই না? খুব খারাপ তাহলে এটা বাজে কথা। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে আপনার ছোট শরীর বরফের উপর প্রায় যথেষ্ট চাপ প্রয়োগ করে না যাতে এটির সামান্য অংশও তরল হয়ে যায়।

কিছু প্রতিযোগী তত্ত্ব আছে, যদিও তাদের কোনটিই অন্যদের চেয়ে ভালো নয়। একটি জনপ্রিয় তত্ত্ব হল যে বরফের পৃষ্ঠটি তরল থাকে কারণ এর উপর চাপ দেওয়ার জন্য একপাশে খোলা বাতাস ছাড়া আর কিছুই নেই। এবং কিছু পরীক্ষা নিশ্চিত করেছে যে - যদিও তারা এটাও নিশ্চিত করে যে তরল স্তর সম্ভবত ঘর্ষণে কোন প্রভাব ফেলতে খুব পাতলা।

আরেকটি তত্ত্ব যা বিজ্ঞানীরা সামনে রেখেছেন তা হল বরফ আসলে পিচ্ছিল নয়। যদিও এটি এমন কিছুর মতো শোনাচ্ছে যে বিজ্ঞান, বিরক্ত হয়ে, আপনার মুখে বন্দুক নেড়ে আপনাকে বোকা প্রশ্ন করা বন্ধ করতে ঘোষণা করবে, ডঃ সালমেরন নামে একজন লোক মনে করে যে বরফের পৃষ্ঠের রুক্ষতা আসলে এত বেশি যে, পরিহাসভাবে, আপনি যখন এটিতে প্রয়োগ করছেন নিছক ঘর্ষণের কারণে এটি ফ্ল্যাশ-গলে তখন এটি পিচ্ছিল হয়ে যায়। অবশ্যই, একই নিঃশ্বাসে, ডঃ সালমেরন স্বীকার করেন যে তিনি তার পাছা থেকে কথা বলছেন।

কিভাবে একটি সাইকেল কাজ করে

সাইকেল 19 শতকের প্রথম দিক থেকে প্রায় হয়েছে , এবং এর মৌলিক নকশা আসলে আছে প্রায় 200 বছর ধরে তুলনামূলকভাবে সামান্য পরিবর্তন হয়েছে . আপনার কাছে সর্বদা দুটি চাকা ছিল, সেগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য একটি ফ্রেম এবং স্টিয়ারিংয়ের জন্য একটি হ্যান্ডেলবার, এবং এটিতে চড়ার জন্য আপনাকে সম্পূর্ণরূপে লজ্জাহীন ব্যক্তির প্রয়োজন ছিল।

অন্ততপক্ষে, আপনি মনে করবেন যে লোকটি যে জঘন্য জিনিসটি আবিষ্কার করেছিল সে জানত যে সে কী করছে, কিন্তু এক শতাব্দীরও বেশি গবেষণার পরে, বিজ্ঞান এই সিদ্ধান্তে আসতে বাধ্য হয়েছে যে তিনি সম্ভবত এক ধরণের যাদুকর ছিলেন। প্রথম সাইকেল আবিষ্কার করা হয়েছিল, কোন ধরণের বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মাধ্যমে নয়, বোবা পুরানো দ্বারা ট্রায়াল এবং ত্রুটি . এমনকি আধুনিক বাইক ডিজাইন স্কুল এটা স্বীকার করুন এটি ইঞ্জিনিয়ারিং বা কম্পিউটার জ্ঞান নয় যা একটি ভাল বাইক ডিজাইনার তৈরি করে, বরং 'অন্তর্জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা'।

সুতরাং, আপনি যখন বিজ্ঞানীদের জিজ্ঞাসা করেন ঠিক কী একটি সাইকেলকে স্থিতিশীল করে তোলে তখন কী ঘটে? বা কি এটা চলতে রাখে? বা মানুষ কিভাবে তাদের অশ্বচালনা? ওয়েল, মতভেদ তারা নার্ভাসভাবে আপনাকে বলবে যে তাদের ওভেনে কুকিজ আছে এবং আপনার উপর ফুরিয়ে গেছে, অথবা যদি তারা সৎ হন, তারা আপনাকে একটি চমত্কার বড় ঝাঁকুনি দেবে। আসলে, শীর্ষ বাইক গবেষকরা স্বীকার করেছেন, যদিও কিছু লোক আছে সমীকরণ সঙ্গে আসা কিভাবে একটি বাইক চালাতে হয় বা কিভাবে তারা মনে করে যে বাইক কাজ করে, এই সমীকরণগুলি অজ্ঞতার কেকের উপরে বেশ অভিনব আইসিং। একজন কর্নেল গবেষক এমনকি বলে যে একেবারে কেউ কখনও একটি স্বজ্ঞাত বোঝার একটি সাইকেল তার কাজ করে তোলে কি আসেনি.

যুগ যুগ ধরে, বিজ্ঞানীরা ধরে নিয়েছিলেন যে জাইরোস্কোপিক প্রভাব (যে শক্তি একটি ঘূর্ণায়মান শীর্ষকে পড়ে যাওয়া থেকে রক্ষা করে) একটি বাইকের ভারসাম্যের মূল চাবিকাঠি। কিন্তু না! 70 এর দশকে, একজন বিজ্ঞানী সেই তত্ত্বকে অস্বীকার করেছেন .

তাই তখন, বিজ্ঞানীরা ভেবেছিলেন যে একটি বাইকের স্থায়িত্বের জন্য প্রধান ফ্যাক্টর হল কাস্টার ইফেক্ট বা ট্রেইল (ফ্রেম থেকে দূরে সামনের চাকার কোণের সাথে কিছু করার)। কিন্তু এই বছরেই, কর্নেল এবং অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ের শীর্ষ বাইকোলজিস্ট একটি ক্ষুব্ধ বৈজ্ঞানিক জনতা গঠন করে, তারপর সেই তত্ত্বটিকেও অগ্নিসংযোগ এবং পিচফর্ক করে। তারা নির্মাণ করে এটি করেছে একটি বোকা চেহারার বাইক যার কোন জাইরোস্কোপিক প্রভাব নেই এবং কোন পথ নেই, কিন্তু তবুও সোজা থাকতে পরিচালনা করে।

তাই বিজ্ঞানীরা স্টিয়ারিং জ্যামিতি এবং স্থিতিশীলতার পদার্থবিদ্যার মতো বিষয়গুলির হিসাবে মূলত বর্গক্ষেত্রে ফিরে এসেছেন সবাই ড্রয়িং বোর্ডে ফিরে যাচ্ছে . অন্তত আপনি এই জ্ঞানে নিরাপদ থাকতে পারেন যে বাইক চালানোর সময় আপনি যে অপমান বোধ করেন তা অপমান বিজ্ঞানের অনুরূপ যখন এটিকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে একটি বাইক কীভাবে উপরে থাকে।

কিভাবে সলিটায়ার বীট

আপনি কর্মস্থলে থাকাকালীন এই নিবন্ধটি পড়ার সম্ভাবনা খুবই বেশি। এবং একবার আপনি ক্র্যাকডের সাথে সময় নষ্ট করার কাজটি সম্পন্ন করলে, সম্ভাবনা হল আপনি অন্য কিছুর সাথে সময় নষ্ট করতে থাকবেন। এবং সুবিধামত আপনার নখদর্পণে হল সর্বকালের সবচেয়ে বেশি খেলা এবং আসক্তিপূর্ণ গেমগুলির মধ্যে একটি, যেটির জন্য আপনার কোনো অংশীদারেরও প্রয়োজন নেই: সলিটায়ার৷

আরো নির্দিষ্টভাবে, ক্লোনডাইকে সলিটায়ার, যা মাইনসুইপারের মতো ক্যারিয়ারের বিলম্বকারীদের কাছে পরিচিত। আমরা সকলেই কোনো না কোনো সময়ে, সাধারণত আমাদের টানা 10 তম হারের কাছাকাছি, নিচে চাপা পড়েছি এবং রহস্যটি বের করার চেষ্টা করেছি। সর্বোপরি, যদি রেইন ম্যান ভেগাস ভেঙ্গে ফেলতে পারে, অবশ্যই আপনি একটি গডডাম উইন্ডোজ গেমকে পরাজিত করতে পারেন।

ভুল!

হয়ত এর সাথে কিছু সম্পর্ক আছে যে বিজ্ঞানীরা সলিটায়ার 'অধ্যয়ন' করার সময় বিভ্রান্ত হন, বা সত্য যে সলিটায়ার বিবর্তিত হতে পারে ভয়ঙ্কর কালো জাদু থেকে, তবে গেমটির প্রায় প্রতিটি জঘন্য জিনিস 1800 এর দশক থেকে একটি রহস্য রয়ে গেছে। আসলে, বড় সময়ের গণিতবিদ খোলাখুলি স্বীকার করুন যে এটি 'প্রয়োগিত গণিতের বিব্রতকর বিষয়গুলির মধ্যে একটি' যা বর্তমানে স্ট্যান্ডার্ড ক্লনডাইক সলিটায়ার গেম সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানা যায় না।

উদাহরণস্বরূপ, যখন গণিতের গীকরা জয়ের সম্ভাবনা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল, তখন তারা একটি সমস্যায় পড়েছিল। বিজয়ী হাত কতজন তার একটি নির্দিষ্ট ধারণাও তারা পেতে পারেনি সম্ভব . গণিতবিদদের সঙ্গে এসেছিল কত হাত জয়ের আনুমানিক শতাংশ যা ছিল প্রায় 80 বা 90 শতাংশ। কিন্তু এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন -- যখন আপনি সলিটায়ার খেলবেন, আপনি কি জিতবেন? প্রতি 10 হাতে অন্তত আট? হয় আপনার কাছে সবচেয়ে ক্ষীণতম এক্স-মেন সুপার পাওয়ার আছে, অথবা আপনি মিথ্যা বলছেন।

এখন, কিছু আছে বন্য গাধা অনুমান ক্লোনডাইক জয়ের প্রকৃত সম্ভাবনাগুলি কী তা খুঁজে বের করুন, তবে আপনি কখনই সঠিক উত্তর পাবেন না, এমনকি যদি অনেক কম্পিউটার মানুষ একমত যে আপনার খেলায় জেতার ভালো সুযোগ নেই।

আপনি ভাবতে পারেন যে এটি শুধুমাত্র কারণ বিজ্ঞানীরা নিউট্রন এবং কোয়ার্কগুলিকে আলাদা করতে ব্যস্ত একটি কার্ড গেম হ্যাক করার চেষ্টা করতে বিরক্ত করতে। কিন্তু বিবেচনা করুন যে বিজ্ঞান ইতিমধ্যেই আপাতদৃষ্টিতে আরও জটিল গেমটির গোপনীয়তা ফাঁস করেছে একচেটিয়া . কিন্তু সলিটায়ার? এটা আমাদের বোঝার ক্ষমতার বাইরে। তারপরে আবার, আমরা যদি সত্যিই জানতাম কিভাবে সলিটায়ারকে হারাতে হয়, আমাদের দ্রুত কাজে ফিরে যেতে হবে।

কত প্রজাতির প্রাণী আছে

একবিংশ শতাব্দীতে, মার্কো পোলো এবং কলম্বাসের দিনগুলি আমাদের অনেক পিছনে। কেউ নতুন ভূমি অন্বেষণ করছে না এবং প্ল্যাটিপাসের মতো বিদেশী নতুন প্রাণী খুঁজে পাচ্ছে না বাকি বিশ্বের জন্য বুলশিট অন করার জন্য। তাহলে নিশ্চয়ই, এই নীল পৃথিবীর প্রতিটি প্রান্তে ধাক্কা খেয়ে, এতক্ষণে আমাদের কত প্রজাতিকে হত্যা করতে বাকি আছে সে সম্পর্কে আমাদের কিছু বলপার্ক চিত্র পাওয়া উচিত, তাই না?

আসলে, এমনকি কাছাকাছি না. আপনি যখন ট্যাক্সোনমিস্টদের (বিশেষভাবে প্রাণীদের সন্ধান এবং তালিকাভুক্ত করার দায়িত্বপ্রাপ্ত বিজ্ঞানীদের) জিজ্ঞাসা করুন, তারা আপনাকে বলবে যে তারা গ্রহে বসবাসকারী সমস্ত প্রাণীকে খুঁজে বের করার প্রচেষ্টায় পৃষ্ঠটি স্ক্র্যাচও করেনি। তবে এই মিশনে কাজ করেও ড প্রায় 250 বছর ধরে , সাথে আবিষ্কার 15,000 এর বেশি প্রতি বছর নতুন জীবিত প্রাণী, ট্যাক্সোনমিস্টদের কাছে পৃথিবীতে কত প্রজাতি বাস করে সে সম্পর্কে ক্ষীণতম ধারণাও নেই।

প্রকৃতপক্ষে, যদিও বিজ্ঞানীরা আমাদের কাছে পাওয়া প্রায় 2 মিলিয়ন প্রজাতি সনাক্ত করেছেন, প্রজাতির পরিমাণের জন্য অনুমান যে গ্রহ পরিসীমা একটি সামান্য থেকে 5 মিলিয়ন পর্যন্ত একটি ভয়ঙ্কর 100 মিলিয়ন . ত্রুটির জন্য এই সুপারনোভা-আকারের ঘরের কারণ হল, বিজ্ঞানীরা তাদের অনুমান করার জন্য যে পদ্ধতিই ব্যবহার করুন না কেন, জড়িত অনুমান কাজ কিছু পরিমাণ সবসময় আছে .

19 শতকের ট্যাক্সোনমিস্টদের প্রাথমিক অনুমানগুলির মধ্যে একটি বলেছিল যে পৃথিবীতে প্রায় 400,000 প্রজাতি ছিল এবং আমরা ইতিমধ্যে পাঁচগুণ আবিষ্কার করেছি তা দেখে, সেখানে কিছু ত্রুটিপূর্ণ বিজ্ঞান জড়িত ছিল বলে উপসংহার করা যুক্তিযুক্ত। প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিকতম অনুমান, যা দাবি করে যে 10 মিলিয়নেরও কম প্রজাতি রয়েছে, বিজ্ঞানীদের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমালোচিত হচ্ছে . জাহান্নাম, এমনকি যারা এই অনুমানটি প্রকাশ করেছে তারা প্রকাশ্যে স্বীকার করেছে যে তারা হয়তো দূরে থাকবে।

পাখি, মৌমাছি এবং ব্যাকটেরিয়াগুলি অগণিত থাকার কয়েকটি ভাল কারণ রয়েছে। প্রথম বন্ধ, প্রজাতির উপর গবেষণা বেশিরভাগ উত্তর গোলার্ধে সঞ্চালিত হয় , যা দক্ষিণের তুলনায় প্রযুক্তিগতভাবে আরও উন্নত, তাই সম্ভবত অস্ট্রেলিয়ার মতো জায়গাগুলি এখনও তাদের প্রাণীজগতের সম্পূর্ণ ভয়াবহতা আমাদের দেখাতে পারেনি।

কিন্তু সবচেয়ে বড় কারণ যে বিজ্ঞান এখনও তার কাঁধ নাড়ছে এবং দুঃখজনক ট্রাম্পেট শব্দ করছে তা হল সমস্ত জীবন্ত স্থানের 99 শতাংশ সমুদ্রের নীচে , এবং মানুষ এর 10 শতাংশেরও কম অন্বেষণ করেছে (বিশেষজ্ঞরা বলছেন আমাদের নিজস্ব মহাসাগরের চেয়ে মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠের মানচিত্র রয়েছে ) আমরা সেখানে সব সময় নতুন এবং ভয়ঙ্কর ধরনের জীবন আবিষ্কার করি!

মার্কিন উপকূলরেখার দৈর্ঘ্য (বা যে কোনো উপকূলরেখা, সেই বিষয়ে)

হাই স্কুলে আমরা যে সমস্ত বিষয় শিখেছি, তার মধ্যে সবচেয়ে কম রহস্য ছিল সম্ভবত ভূগোল। মহাদেশ, নদী, পাহাড় কোথাও যাচ্ছে না। অন্তত খুব দ্রুত না, তারা না. অবশ্যই, সূক্ষ্ম পয়েন্টগুলি আরও জটিল হতে পারে। হতে পারে সবচেয়ে উঁচু পর্বত আপনি মনে করেন না, এবং হতে পারে বৃহত্তম মরুভূমি আপনাকে অবাক করে দেবে, কিন্তু তারপরেও, এটি কেবল স্মৃতিতে সংজ্ঞা দেওয়ার এবং সেগুলি আপনার শিক্ষকের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার বিষয়। এটা সব freaking পরিমাপ! অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলের দৈর্ঘ্য 'বিতর্কের জন্য' কিছু নয়।

তবুও অনুমান বন্যভাবে পরিবর্তিত হয়। কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থা, উদাহরণস্বরূপ, আনুষ্ঠানিকভাবে দৈর্ঘ্য তালিকা মার্কিন উপকূলের প্রায় 12,380 মাইল। কিন্তু আরেকটি গবেষণা 29,093 মাইল নিয়ে এসেছিল। তারপর এই গবেষণা ন্যাশনাল ওশেনিক অ্যান্ড অ্যাটমোস্ফিয়ারিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সংস্থা) থেকে 95,471 .

কি খারাপ অবস্থা?

আপনি দেখুন, উপকূল পরিমাপ করা সহজ এবং অবিসংবাদিত নয়, যেমন কাগজের টুকরোতে একটি সরল রেখা পরিমাপ করা। এটি জটিল এবং বন্য অতিরঞ্জনের প্রবণ, যেমন বাথরুমে আপনার ডং পরিমাপ করা। কারন তা হল, আপনি একটি উপকূলের কতটা বিশদ পরিমাপ করতে চান তার উপর নির্ভর করে, আপনি সর্বদা এমন একজনের কাছ থেকে একটি ভিন্ন চূড়ান্ত ফলাফল পাবেন যিনি অ্যাকাউন্টে একটি ভিন্ন পরিমাণ বিশদ বিবেচনা করেছেন। আপনি যদি কেবল একটি উপকূলের রুক্ষ রূপরেখা নিতে চান তবে আপনি সিআইএর মতো একটি পরিমাপ পেতে পারেন। কিন্তু আপনি যখন প্রতিটি ছোট ছোট খাঁড়ি এবং মোহনার সূক্ষ্ম বিবরণে প্রবেশ করেন, তখন হঠাৎ করে সংখ্যাগুলি অনেক বড় হয়ে যায় যেমন আপনি এই সমস্ত মোচড় এবং বাঁকগুলির মধ্যে গণনা করেন।

এবং এই সমস্ত সংখ্যার বিষয় হল যে সেগুলিকে সরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা 'অফিসিয়াল' পরিমাপ হিসাবে গ্রহণ করা যেতে পারে, এবং কেউ চোখ বুলাবে না। প্রকৃতপক্ষে, উপকূলরেখা পরিমাপের মধ্যে বৈষম্য গৃহীত হয় এবং এটি একটি সুন্দর সুপরিচিত সমস্যা ভূগোলে 'উপকূলরেখা প্যারাডক্স' নামে অভিহিত করা হয়েছে। এই উপকূলীয় ধাঁধাটি এই সত্য থেকে এসেছে যে, উপকূলরেখার পরিমাপের ক্ষেত্রে আপনি যতই বিশদ বিবেচনা করতে চান না কেন, আপনি কতগুলি জিগ এবং জ্যাগ পরিমাপ করুন না কেন, সবসময় আরও বিশদ পেতে হবে। এই paradoxically তোলে প্রতিটি একক দেশের প্রতিটি একক উপকূলরেখা অসীম দীর্ঘ।

মাধ্যাকর্ষণ কিভাবে কাজ করে

আসুন, এটা মহাকর্ষ। মহাবিশ্বে এত মৌলিক কোন ধারণা আছে কি? আপনি বিষ্ঠা উপরে ছুঁড়ে, এটা আবার নিচে আসে. তার পাঠ্যপুস্তকের খ্যাতি সত্ত্বেও, নিউটন মহাকর্ষ আবিষ্কার করেননি। এটি প্রথম মাছের পূর্বপুরুষ দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল যিনি ভূমিতে হামাগুড়ি দিয়েছিলেন এবং দেখেছিলেন যে এটি উপরের দিকে সাঁতার কাটার ক্ষমতা হারিয়েছে। কি বোঝার আছে?

আছে সক্রিয় আউট চারটি মৌলিক শক্তি যা মহাবিশ্বকে একসাথে ধরে রাখে এবং এই চারটির মধ্যে মাধ্যাকর্ষণ একমাত্র কোন মানে হয় না . বিশেষ করে, কিভাবে এটি একই সময়ে অবিশ্বাস্যভাবে দুর্বল এবং অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী হতে পারে। মাধ্যাকর্ষণ সমগ্র মহাবিশ্বকে একত্রে ধরে রাখে এবং আপনি যতই দূরে যান না কেন, এটি কখনই সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয় না। এবং এখনও, এটা অস্তিত্বের সবচেয়ে দুর্বল শক্তি . ব্যাখ্যা করার জন্য, আপনি জানেন যখন আপনি দুটি চুম্বককে একে অপরের কাছাকাছি নিয়ে আসেন এবং তারা একসাথে স্ন্যাপ করে? এই বলটি আসলে মাধ্যাকর্ষণ শক্তির চেয়ে 10^36 গুণ বেশি শক্তিশালী। হ্যাঁ, এর জন্য কারিগরি শব্দটি হল 'মহাত্বের একটি বড়-গর্দভ অর্ডার' শক্তিশালী।

বিভ্রান্তি যোগ করার জন্য, কারণ এই সমস্ত অন্যান্য শক্তিগুলি তাদের নিজস্ব কণা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এটি যুক্তিযুক্ত যে অভিকর্ষেরও নিজস্ব কণা থাকা উচিত। কিন্তু এই কাল্পনিক সমালোচক -- মহাকর্ষ -- মূলত একমাত্র আমরা এখনও খুঁজে পাইনি, কণা থেকে ভিন্ন যেগুলি প্রকৃতির অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ শক্তিগুলির অনেকগুলি মধ্যস্থতা করে, যা সম্পূর্ণরূপে আরও সহযোগিতামূলক হয়েছে।

কিন্তু সমস্ত বিস্ময়কর মাধ্যাকর্ষণ রহস্যের জননী হল যে, একবার আপনি পরমাণু এবং অণু এবং এমনকি আরও ছোট জিনিসের স্তরে নেমে গেলে, মাধ্যাকর্ষণ শুধু সাধারণ কাজ বন্ধ করে দেয় . প্রকৃতপক্ষে, কোয়ান্টাম পদার্থবিদ এবং বাস্তব-বিশ্বের পদার্থবিদদের একে অপরকে বলার মতো কিছুই নেই কেন মাধ্যাকর্ষণ সবচেয়ে বড় কারণগুলির মধ্যে একটি। আমরা একটি পরমাণুর ভিতরে কী আছে সে সম্পর্কে আমরা যতটা জানি তার চেয়ে বেশি জানি কেন একটি বল বাতাসে নিক্ষেপ করলে তা নিচে ফিরে আসে। সব বিজ্ঞান জানে, এটা ভূতের কারণে।

আপনি এডি এর ওয়েবসাইট পরিদর্শন করতে পারেন এখানে .

আরও প্রশ্নের জন্য যার উত্তর আছে, চেক আউট করুন জীবনের 'বড় প্রশ্ন'-এর 5টি মন ছুঁয়ে যাওয়া বৈজ্ঞানিক উত্তর এবং 7টি উত্তপ্ত বিতর্কিত মুভি প্রশ্ন যার সম্পূর্ণ উত্তর আছে .

এবং দ্বারা থামুন LinkSTORM যেখানে আমরা প্রকাশ করি কেন ক্লাউনরা এত ভয়ঙ্কর।

এবং আমাদের অনুসরণ করতে ভুলবেন না ফেসবুক এবং টুইটার সেক্সি পেতে, সেক্সি জোকস সরাসরি আপনার নিউজ ফিডে পাঠানো হয়েছে।

আপনি একটি মহান নিবন্ধ করতে হবে যে মনে একটি ধারণা আছে? তারপর আমাদের জন্য সাইন আপ করুন লেখকদের কর্মশালা ! আপনি কি ইমেজ তৈরি এবং ম্যানিপুলেশন বিশেষজ্ঞ দক্ষতা আছে? মাঝারি? এমনকি প্রাথমিক? আপনি কি এমএস পেইন্ট দ্বারা ভীত এবং একটি মজার ধারণা আছে? আপনি একটি তৈরি করতে পারেন ইনফোগ্রাফিক এবং আপনি আগামীকাল Cracked.com এর প্রথম পাতায় থাকতে পারেন!

আমরা আপনার সকালের পড়া কভার করেছি।