ডাঃ সিউস আমেরিকার প্রিয় পাগল চাচার মত। এবং আমাদের প্রকৃত চাচাদের মতো, আমরা তার নির্লজ্জ বর্ণবাদের ইতিহাসকে বিভক্ত করি। আমরা এটা ভালবাসি না, কিন্তু সে ছিল না সর্বদা বর্ণবাদী হওয়া, তাই যতক্ষণ পর্যন্ত আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলতে পারি, ততক্ষণ এটি ঠিক আছে। আমরা টুপি, সবুজ ডিম, হ্যাম এবং চুরি করা ক্রিসমাসে বিড়াল সম্পর্কে বাতিকমূলক গল্পের মতো নিরাপদ বিষয়গুলিতে আটকে থাকতে পারি। এমনকি কিছু নিন্দনীয় অপপ্রচারের জন্য তিনি কীভাবে দায়ী ছিলেন তা নিয়ে ভাবার কোন কারণ নেই এবং সুপার-বর্ণবাদী বিজ্ঞাপন . এগুলার মত:

ডক্টর সিউস তার সময়ের একটি পণ্য ছিল, এছাড়াও তিনি শেষ পর্যন্ত তার সুর পরিবর্তন করেছিলেন। (আপনি কি আপনার প্রকৃত বর্ণবাদী চাচার কথা বলতে পারেন?) তিনি 1904 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। আপনি যদি হতবাক হন একজন শ্বেতাঙ্গ আমেরিকান এমন একটি সময়ে জন্মগ্রহণ করার পরে বর্ণবাদী হয়ে উঠেছে যখন লোকেরা এখনও ভুলবশত তাদের চেকে 18-কিছু একটা বছর লিখেছিল , তাহলে আপনি অবশ্যই চিরস্থায়ী ধাক্কার মধ্যে ঘুরে বেড়াচ্ছেন। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে ডঃ সিউস বুঝতে পেরেছিলেন যে বর্ণবাদ খারাপ ছিল এবং তিনি আরও বেশি আলোকিত হয়েছিলেন, প্রগতিশীল কারণগুলিকে চ্যাম্পিয়ান করেছেন এবং এমনকি বাচ্চাদের জন্য বইও লিখেছেন যা খুব সূক্ষ্মভাবে বর্ণবাদের গুরুত্ব নির্দেশ করে না। পার্থক্য উদযাপন .

অনেকে তাকে ক্লাসিক বলে মনে করেন একটি মাছ, দুটি মাছ, লাল মাছ, নীল মাছ যে বার্তা একটি উদাহরণ. কিন্তু দেখা যাচ্ছে এর সাবটেক্সট অনেক একটি মাছ ঠিক উল্টোটা বলেছেন, একটি অন্তর্নিহিত বর্ণবাদকে প্রকাশ করে যেটা থেকে ভালো ডাক্তারও দূরে যেতে পারে না। আপনি কিছু মোমবাতি জ্বালাতে চাইতে পারেন, কারণ বিষ্ঠা বেশ অন্ধকার হতে চলেছে।

গল্পটি

শিরোনাম থেকে, আমরা ইতিমধ্যে রঙ পার্থক্য সম্পর্কে সব করছি. যা... ঠিক আছে। যদি এটি একটি বই যার বার্তা 'পার্থক্য ভাল,' তাহলে আমরা স্পষ্টতই অক্ষরগুলিকে আলাদা করে তোলে সে সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি। কিন্তু গল্পটি আমাদের সামনে বিভিন্ন প্রাণীর আকৃতির প্রাণীদের প্যারেড করে যাদের প্রত্যেকেরই বিরক্তিকরভাবে দাসত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য রয়েছে বলে মনে হয়। এবং তারা এই অর্থে প্রাণী নয় যে আমরা প্রাণীদের চিনি। তারা বুদ্ধিমান এবং স্ব-সচেতন, এবং তারা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে কথা বলতে এবং গাড়ি চালাতে পারে। অনুসন্ধিৎসু শ্বেতাঙ্গ শিশুরা তাদের 'মজার জিনিস' বলে এবং আক্ষরিক অর্থে তাদের মালিক বলে মনে হয়, তাদের 'তাদের' বলে উল্লেখ করে যেন তারা সম্পদ। তারা প্রায়ই তাদের নিজস্ব নামের সঙ্গে ব্র্যান্ড করা হয়. প্রাতিষ্ঠানিক অন্যায় সহজেই স্পষ্ট হয়, যদি আপনি জানেন আমি কি বলতে চাইছি। আমি বলছি এই 'মজার জিনিস' এই পৃথিবীতে একটি পরাধীন গোষ্ঠী। তারা নির্যাতিত, বুঝবেন? দেখুন, তারা কালো মানুষের প্রতিনিধিত্ব করে।

1960 সালে লেখা, বইটি নাগরিক অধিকার আন্দোলনের মাঝামাঝি সময়ে আবির্ভূত হয়। কাকতালীয়? ডক্টর সিউসের শৈল্পিক ইতিহাসের চেয়ে কম-সুস্বাদু। যদিও তিনি বাহ্যিকভাবে সহনশীলতা এবং গ্রহণযোগ্যতার উপর জোর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তার অবচেতনে, তিনি এখনও সেই ব্যক্তি ছিলেন যার জীবনের শুরুতে এই বর্ণবাদী কার্টুনগুলি আঁকতে কোনও দ্বিধা ছিল না। এছাড়াও তিনি তার সারা জীবন সর্বব্যাপী ক্ষতিকর ব্যঙ্গচিত্র দ্বারা বেষ্টিত ছিলেন যা অবশ্যই তার মস্তিষ্কে প্রবেশ করেছে। ফলস্বরূপ, শৈশবের স্মৃতির সকলের প্রিয় ননসেন্স বইটি আসলে বর্ণবাদী স্টেরিওটাইপগুলিতে ভরা।

গল্পটি জোর দেয় যে 'মজার জিনিস' সর্বত্র রয়েছে। সমতা সম্পর্কে একটি অশুভ সতর্কবাণী? 'মজার জিনিস' বইয়ের বাচ্চাদের সাথে থাকে এবং একজন ব্যক্তি যা করতে পারে তা করে। তারা বাচ্চাদের সাথে স্ট্রলারকে ধাক্কা দেয়, গাড়ি চালায়, ফোনে কথা বলে, এবং নিজের বাড়িতে। কেন তাদের সমান হিসাবে বিবেচনা করা হয় না? কয়েকটি নির্দিষ্ট উদাহরণ:

বর্ণবাদী চরিত্র

মাইক

আমরা আমাদের বাইক পছন্দ. এটি তিনজনের জন্য নির্মিত। আমাদের মাইক পিছনে বসে আছে, আপনি দেখুন.

তাই লিলি-সাদা বাচ্চারা মাইক নামে একটি বন্ধুর মালিক যে সবসময় তাদের বাইকের পিছনে চড়ে। উহহহহ... এটি সেই মুহুর্তগুলির মধ্যে একটিও নয় যেখানে আমরা বলতে পারি, 'এখন পর্যন্ত, এত ভাল।' বইটির এই অংশটিতে মাত্র চারটি বাক্য রয়েছে এবং এই চারটি বাক্যের মধ্যে আমরা জানতে পারি যে শিশুরা একটি লোকের মালিক, তাকে পিছনে বসতে বাধ্য করে এবং তাকে ঘিরে রাখে যাতে সে জোরপূর্বক শ্রম করতে পারে। শান্ত না, বলছি.

আপনি পরিচিত ' বাসের পিছনে 'ইতিহাসের যুগ, আমি নিশ্চিত। কিন্তু শুধু এই ক্ষেত্রে: নাগরিক অধিকার আন্দোলনের আগে, এমন বিচ্ছিন্নতা আইন ছিল যেগুলির জন্য আফ্রিকান-আমেরিকানদের বাসে চড়লে সবসময় পিছনে বসতে হবে। তারা ততটা খুশি ছিল না। মাইকের মতই মনে হয়। দাসত্ব থেকে মুক্ত করতে হবে।

শিশুরা মাইককে পছন্দ করার আসল কারণ, তারা বলে যে সে মূলত তাদের বোঝার পশু যখন তারা খাড়া পাহাড়ে পেডেল করার মতো অনুভব করে না। এই বই জুড়ে এটি ডঃ সিউসের 'মজার জিনিস' এর একটি সাধারণ থিম: হাইলাইট করা পার্থক্যগুলি প্রায়শই এই ছেলেদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়, এমন কিছুর উদযাপন নয় যা তাদের অনন্য করে তোলে। এবং পাহাড়ী দাস হওয়াই একমাত্র চাপ নয় যা কুৎসিত জাতিগত উত্তেজনাকে মনে করে ...

নক

আমরা একবার দেখে নিলাম। আমরা একটি নক দেখেছি. তার মাথায় একটি হুক ছিল। তার হুকে একটি বই ছিল। তার বইয়ের উপর ছিল 'কিভাবে রান্না করা যায়।'

ঠিক আছে, এখানে আমি এটি বলতে পারি: এখন পর্যন্ত, এত ভাল। বাচ্চারা একটা নুক জুড়ে আসে, যাকে আমরা অনুমান করতে পারি এটার নাম নয়, এটা... জাতি? সাংস্কৃতিক পরিচয়? প্রজাতি? কে বলতে পারে. আমরা যা জানি তা হল নুকের একটি রান্নার বই রয়েছে এবং এটি তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার চেষ্টা করছে: রান্না করা শিখতে। হতে পারে সে একটি শেষ-শেষ চাকরি পেয়েছে এবং একটি ক্যারিয়ার পরিবর্তন করতে চায়। হয়তো তিনি অবশেষে তার স্বপ্ন অনুসরণ করছেন এবং রন্ধনসম্পর্কীয় স্কুলে যাচ্ছেন। যাই হোক না কেন, আমরা এখানে আছি।

বাচ্চারা একবার দেখে নেয়, আমাদের বলা হয়, এবং অবিলম্বে নুক সম্পর্কে সন্দেহ হয় কারণ তারা বলে, 'একটি নুক পড়তে পারে না।' কোন নুক পড়তে পারে, কখনো? কিন্তু কেন? এটি একই কারণে নয় যে, বলুন, আপনার কুকুর পড়তে পারে না। শিশুরা দৃশ্যত এই কিছু প্রাণীর মালিক হতে পারে তা সত্ত্বেও, এটি বেশ ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত যে আমরা এখানে সাধারণ প্রাণীদের সাথে আচরণ করছি না। আমি বলতে চাচ্ছি, এই লোকটিকে দেখুন:

আমি এখানে তার গোলাপী রঙের বা তার পাগলাটে টুপির লম্বাতা নিয়ে মন্তব্য করতে আসিনি, কিন্তু এই জিনিসটা যে সে এই জিনিসগুলো পরেছে তা অন্তত তাকে বোঝার জন্য যথেষ্ট সংবেদনশীল করে তোলে যে কেউ তার সিউসিয়ান মোরগ এবং বল দেখতে চায় না। তিনি নিজেকে আরও মৌলিক উপায়ে সাজাতে পছন্দ করেন। তিনি রান্না সম্পর্কেও সচেতন এবং এই বইটিতে তার প্রয়োজনীয় তথ্য রয়েছে। অন্য কথায়, তিনি চিন্তা করতে এবং যুক্তি করতে পারেন। তাহলে কেন কোনো নুক কখনো পড়তে পারবে না? ইঙ্গিত: এটি 'বর্ণবাদ' এর সাথে ছড়ায়। হ্যাঁ, এটি একটি চমত্কার সঠিক ছড়া স্কিম।

বুঝুন যে এটি একটি প্রসারিত পর্যবেক্ষণ নয়। 1960 সাল পর্যন্ত দক্ষিণে অনেক সরকার সম্ভাব্য ভোটারদের সাক্ষরতা পরীক্ষা পরিচালনা করে . এই পরীক্ষাগুলির উদ্দেশ্য ছিল জাতিগত সংখ্যালঘুদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করা, কারণ শিক্ষা এবং সেইজন্য সাক্ষরতা ছিল এমন জিনিস যা তাদের আরও সীমিত অ্যাক্সেস ছিল। সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর মধ্যে নিরক্ষরতার অন্তর্নিহিত কারণগুলির দিকে তাকানোর পরিবর্তে, অনেক বিশিষ্ট বর্ণবাদী সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে এটি তাদের পরিস্থিতির চেয়ে বরং জনগণের কারণেই হয়েছে। এটি শুধুমাত্র ভোটারদের দমন করার জন্যই ব্যবহার করা হয়নি, বরং এটি এই স্টেরিওটাইপকে নতুনভাবে প্রাধান্য দিয়েছে যে কালো লোকেরা সাদা মানুষের মতো স্মার্ট নয়।

শিশুরা এই ধারণাটিকে নিখুঁতভাবে মূর্ত করে তোলে, এটি গ্রহণ করে যে নুকটি এটিকে চুদতে চলেছে কারণ সে একটি নুক। তারা তার নিরক্ষরতাকে জিনিসের স্বাভাবিক অবস্থা হিসাবে নির্দেশ করে। নুক পড়ার চেষ্টা করছে তা হাস্যকর হিসাবে লেখা হয়েছে। এবং তারপর বার্নস এবং নোবেল এই মুহুর্তের পরে তাদের ই-রিডারের নামকরণ করেছিল এবং আমরা সকলেই সুখীভাবে বেঁচে ছিলাম।

ইঙ্ক

এই এক, আমি মনে করি, একটি Yink বলা হয়. সে চোখ মেলতে পছন্দ করে, সে পান করতে পছন্দ করে... যে জিনিসটি সে পান করতে পছন্দ করে তা হল কালি।

ঠিক আছে, এই হিসাবে এটি পায় হিসাবে সোজা. ইঙ্ক পান করতে ভালোবাসে। এটা মূলত সব তিনি করেন. কোপাকাবানায় লেডিস নাইট ডাউন ডাউনে তিনি চিরকাল উপস্থিত হচ্ছেন বলে শুধু চোখ মেলছেন এবং পান করছেন। এটা স্পষ্টতই স্টিরিওটাইপের প্রতি এত সূক্ষ্ম সম্মতি নয় যে সংখ্যালঘুরা নেশাগ্রস্ত হওয়ার প্রবণতা রাখে যারা তাদের ঠিক করার জন্য যা কিছু করবে -- এমনকি কালি পান করবে, জোরে চিৎকার করার জন্য।

হা হা মজা করছিলাম! এটা আসলে তার চেয়েও খারাপ। দেখা যাচ্ছে যে 'শুভ পুরানো দিনের' পিছনের বেশ কয়েকটি ব্যঙ্গচিত্রে আফ্রিকান-আমেরিকান শিশুদের তাদের ত্বকের রঙ প্রাপ্ত হিসাবে দেখায় কালি পান থেকে . আমরা যে 'মজার জিনিস' দেখি তার থেকে ভিন্ন, ইঙ্ক দুই পায়ে দাঁড়ায় না। এটি সব চারে হামাগুড়ি দেয়। আর কি সব চারে হামাগুড়ি দেয়?

সেখানে কিছু ফাকড-আপ অরিজিন গল্প আছে, কিন্তু এই একটি ফাকড-আপনেস চার্টে উচ্চতর হয়ে আছে। এই হাস্যকর 1916 কার্টুনের ক্যাপশনে লেখা আছে 'দুধ':

বর্ণবাদী প্রেক্ষাপটে কালির রেফারেন্সগুলি কেবল নির্দোষ ছোট বোকা নয়। অন্তর্নিহিত ধারণা হল যে সাদা হওয়ার একটি প্রাকৃতিক উপায় আছে, এবং আপনি যদি সাদা না হন, তাহলে আপনি অবশ্যই নিজেকে সেইভাবে তৈরি করতে অপ্রাকৃত কিছু করছেন। তাই যখন ডাঃ সিউস ইঙ্কের প্ররোচনাগুলি হাইলাইট করেন যারা কালি পান করতে পছন্দ করেন, তিনি খুব নির্দিষ্ট, ঐতিহাসিকভাবে বর্ণবাদী রেফারেন্সের সাথে মজা করছেন। এবং আরে, বোনাস পয়েন্টের জন্য, কেন এটি মদ্যপানের সমস্যাও হতে পারে না? এখানে আমাদের কাছে একটি পার্থক্যের আরেকটি উদাহরণ রয়েছে যা তিনি সেরাতে অদ্ভুত হওয়া এবং সবচেয়ে খারাপের দিকে একটি বিশাল সমস্যাকে ইঙ্গিত করছেন। বাতিক খেলার নেশা। এই ইঙ্ক কালির চারপাশে নিজেকে সামলাতে পারে না।

গক্স

আমি বক্স করতে পছন্দ করি। আমি কিভাবে বক্স করতে পছন্দ করি! তাই, প্রতিদিন, আমি একটি Gox বক্স.

এটির ভিজ্যুয়ালটি গুরুত্বপূর্ণ, তাই আসুন একবার দেখে নেওয়া যাক:

একটি বাচ্চার অ্যালাবাস্টার ভূত খুব ভয়ঙ্কর। তিনি প্রতি একক দিন এই লোকটিকে বক্স করেন, এবং একা আকারের পার্থক্য এটিকে একটি অনুমোদিত ইভেন্ট হওয়া থেকে বিরত রাখবে। সে আক্ষরিক অর্থে কারো সাথে তার আকারের দুই বা তিনগুণ লড়াই করছে, প্রতিদিন, শুধুমাত্র মজা করার জন্য। এই ব্যবস্থা সম্পর্কে Gox এর অনুভূতি কি? তাকে চোদো, এটাই কি। আপনি দেখুন, মাইকের মতো আগে, এই বাচ্চাটি গক্সের মালিক। তিনি যখনই চান তার গক্স বক্স করবেন। কিন্তু এটা মাত্র শুরু (এবং একটি নতুন উচ্চারণ যা আমি আশা করি এটি ধরা পড়বে)।

এর আকার পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলা যাক. আফ্রিকান-আমেরিকানদের একটি খুব পুরানো ব্যঙ্গচিত্র 'পাশবিক' (আমাদের আধুনিক সমতুল্য কোড শব্দ হল 'ঠগ')। পাশবিক স্টেরিওটাইপ একজন হিংস্র, আক্রমনাত্মক ব্যক্তিকে সংজ্ঞায়িত করে যে তার শারীরিক দক্ষতার বিপরীতে বুদ্ধিগতভাবে নিকৃষ্ট। এটি গক্সের সাথে একটি ক্ষীণ সংযোগ বলে মনে হতে পারে, তবে অপেক্ষা করুন, আরও অনেক কিছু আছে! জ্যাক জনসন ছিলেন প্রথম আফ্রিকান-আমেরিকান হেভিওয়েট বক্সিং চ্যাম্পিয়ন, এবং তার অভিজ্ঞতা এই ভয়ানক স্টেরিওটাইপের কর্মের সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণগুলির মধ্যে একটি। তার সাফল্য এবং স্পষ্ট দক্ষতা সত্ত্বেও, তাকে ক্রমাগতভাবে সাদা বক্সারদের থেকে নিকৃষ্ট মনে করা হত। ঘুষি এড়াতে এবং প্রতিরক্ষার উপর জোর দেওয়ার জন্য তার কৌশল -- যখন কেউ আপনার দাঁত বের করার চেষ্টা করে তখন স্মার্ট পদক্ষেপ -- তাকে লড়াইয়ে জিতেছিল কিন্তু বর্ণবাদীদের ক্রোধও ছিল, যারা এই ধরনের কৌশলগুলিকে কাপুরুষ বলে মনে করেছিল যখন একজন কালো মানুষ তাদের সফলভাবে ব্যবহার করেছিল। এই কারণে, তাকে 'হলুদ রেখা' হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। এর একটি সেকেন্ডের জন্য একটি পিন করা যাক.

জনসনকে সিংহাসনচ্যুত করার জন্য, শ্বেতাঙ্গ প্রমোটাররা যাকে বলেছিল তা অনুসন্ধান করেছিল ' দ্য গ্রেট হোয়াইট হোপ , 'কারণ বর্ণবাদীরা আরও সৃজনশীল নাম নিয়ে আসতে রাগান্বিত এবং বোবা হয়ে ব্যস্ত। তারা যা চেয়েছিল তা হল একজন সাদা বক্সার যে জনসনকে পরাজিত করতে পারে যাতে তারা সাদা শ্রেষ্ঠত্বের দাবিতে ফিরে যেতে পারে। সেই 'আশা' প্রাক্তন চ্যাম্পিয়ন জেমসের মধ্যে এসেছিল জেফরিস। আপনার যে জিনিসটি জানা দরকার তা হল জনসন গ্রেট হোয়াইট হোপকে পরাজিত করেছিলেন একটি নিচু আফটার চিন্তায়। এর ফলে দেশব্যাপী এই ধারণাটি গ্রহণ করা হয়েছিল যে একজন কালো বক্সার একজন সাদা বক্সারের চেয়ে ভাল হতে পারে, এবং সবাই একটি পোস্ট-বর্ণের জন্য জড়ো হয়েছিল। পার্টি

সত্যিই ভাল না. জাতিগত দাঙ্গা, আসলে তাই হয়েছিল। লড়াইয়ের ফলাফল 'ব্রুট' ক্যারিকেচারকে সিমেন্ট করে এবং ধারণা যে জনসনের শক্তি এবং 'কাপুরুষতা' -- তার হলুদ স্ট্রীক -- ছিল তার সাফল্যের রহস্য। এবং আপনি কি এটি জানেন না, হলুদ হল চারটি রঙের একটি (যদি আপনি কালো এবং সাদা গণনা করেন) Gox চিত্রণে এবং 'হলুদ' শব্দটি আমরা যে পাঠ্যটি পেয়েছি তার পাঁচটি বাক্যে দুবার উপস্থিত হয়৷

সত্য যে এই শিশুটি তার থেকে অনেক বড় কাউকে বক্স করতে পারে, দিনে দিনে, তার গক্সে তার অন্য কোন প্রান্ত রয়েছে। সম্ভবত এটা তার হলুদ মোজা? অথবা হয়তো তিনিই পরবর্তী গ্রেট হোয়াইট হোপ।

কোন সাই-ফাই ট্রপ আপনি বাস্তব বিশ্বে আনবেন এবং কেন? প্রতি গ্রীষ্মে, আমরা একই বুফেতে তিন বা চারটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী চলচ্চিত্রের সাথে একই মৌলিক ধারণার সাথে আচরণ করি। এখানে মানুষ বনাম এলিয়েন, মানুষ বনাম রোবট, মানুষ বনাম ক্লোনের সেনাবাহিনী এবং মানুষ বনাম জটিল সময় ভ্রমণের নিয়ম রয়েছে। ভার্চুয়াল রিয়েলিটি এবং স্ব-ড্রাইভিং গাড়ি দ্রুত এগিয়ে আসার সাথে সাথে, আমরা আমাদের বাকি জীবন কোন ধরণের সাই-ফাই মুভিতে থাকতে চাই তা বিবেচনা করার সময় এসেছে৷ সহ-হোস্ট জ্যাক ও'ব্রায়েন এবং অ্যাডাম টড ব্রাউনের সাথে ক্র্যাকডের টম রেইম্যান এবং জোশ সার্জেন্ট এবং কৌতুক অভিনেতা ডেভিড হান্টসবার্গার, অ্যাডাম নিউম্যান এবং ক্যাটলিন গিল যোগ দিয়েছেন যে কোন সাই-ফাই ট্রপটি বাস্তবে পরিণত করতে সেরা হবে তা নির্ধারণ করতে। এই লাইভ পডকাস্টে আপনার টিকিট পান এখানে !

ডঃ সিউস আসলে কি বলেননি তা খুঁজে বের করুন 5টি বিখ্যাত পরিসংখ্যান যা বোকা লোকেরা ভুল উদ্ধৃত করতে পছন্দ করে এবং জানুন কেন ড. সিউস শিশুদের ঘৃণা করতেন 5 প্রিয় সেলিব্রিটি যারা আপনার মতন কিছুই ছিল না .

আমাদের সদস্যতা YouTube ডঃ সিউস সম্পর্কে আরও চমকপ্রদ সত্য দেখতে চ্যানেল 5 বিখ্যাত ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব যারা মোট বিকৃত ছিল , এবং আপনি সাইটে দেখতে পাবেন না অন্যান্য ভিডিও দেখুন!

এছাড়াও আমাদের অনুসরণ করুন ফেসবুক এবং ক্র্যাক সোশ্যাল মিডিয়া সম্পূর্ণ করুন 'এগুলি সব সংগ্রহ করুন!' আমরা একরকম ম্যাকডোনাল্ডস একচেটিয়া জিনিস করছি, কিন্তু সেই সমস্ত পুরস্কার ছাড়াই।

আমরা আপনার সকালের পড়া কভার করেছি।